CONCENTRACIÓN CIUDADANA POR EL DERECHO AL TRABAJO Y CONTRA LAS O.P.E. IRREGULARES
Lugar: Plazuela frente al Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta.
Hora: 10:00 h.
Día: Viernes 30 de enero.
ACUDE A DEFENDER TUS DERECHOS
POR EL DERECHO AL TRABAJO. ANULACIÓN DE LAS OFERTAS PÚBLICAS DE EMPLEO IRREGULARES
Desde el pasado mes de diciembre, el Ayuntamiento de Castilleja, ha convocado una serie de Ofertas Públicas de Empleo que, en vez de levantar esperanzas entre los ciudadanos a encontrar un trabajo digno, han conseguido frustrar a la inmensa mayoría de vecinos.
Esta afirmación la hacemos basándonos en los plazos y bases de las convocatorias, en las que se dan unos tiempos mínimos a los aspirantes para que presenten su documentación. Los baremos, dan más peso a las entrevistas personales que a las pruebas y a la formación que tengan los aspirantes, y en algunos casos, se realizan pruebas que nada tienen que ver con las funciones que tendrá que desempeñar el trabajador o trabajadora. Por ejemplo a los monitores deportivos, se les requiere el carné de conducción de camiones de R.S.U.
No sólo es Izquierda Unida la que detecta irregularidades en estos concursos, sino también el sindicato CC.OO., que ha interpuesto diversas alegaciones a las Ofertas Públicas.
Es auténticamente vergonzoso que los poderes públicos, los primeros que tienen que velar por los derechos de todos y todas, sean los primeros en vulnerar el derecho al trabajo del que todos deberíamos de gozar. Cuando se produjo el relevo de la anterior regidora, muchos ciudadanos albergaban la esperanza de que algunas cosas cambiasen, pero estas esperanzas se han ido al garete en pocos meses. La máxima de que todo cambie para que todo siga igual se puede aplicar hoy al recompuesto gobierno socialista para desgracia de los ciudadanos. Las trampas legales o paralegales, la falta de rigor, la improvisación frente a la planificación política y la supremacía del interés propio del partido en el poder sobre el colectivo, son marcas del anterior y del nuevo gobierno.
- Desde la perspectiva legal, como ya informamos, el sindicato CC.OO. ha interpuesto recursos contra las irregularidades de las Ofertas de Empleo. Desde IULV-CA, hemos decidido adherirnos a dichos recursos, apoyándolos en su totalidad. Entendemos que los recursos de este sindicato coinciden con los planteamientos de nuestra organización, por lo que nos adherimos a ellos para acumular más fuerza si cabe.
- En el plano institucional, anunciamos aquí que en el próximo pleno del viernes 30 de enero, presentaremos una moción en la que exigiremos la anulación de estos procesos y que se realicen nuevas convocatorias en tiempo y forma a lo largo de este primer trimestre de 2.009.
- Por último, creemos que fundamental dar una respuesta popular contra esta forma de gobernar. Por ello, convocamos a los ciudadanos a una concentración de protesta en la puerta del Ayuntamiento la mañana en la que se celebra el Pleno.
Entradas
24 comentarios:
Aprovecho la oportunidad que hemos dado el siguiente paso - a la convocatoria de de este acto de protesta - para responder a una anónima en la anterior entrada:
Si observas los programas políticos de IU, nuestros folletos, nuestras revistas (aunque apenas en los buzones lo tiren todo a la basura en paquetes algun@s mandad@s y pagad@s)... podrás observar una vez y otra también que no hemos dejado nunca de protestar en contra de la injusticia y del autoritarismo con que se repartía cuan mandobles los puestos de trabajo en el Ayuntamiento.
Lo mismo sucede con CCOO: Allí donde Emilio (u otr@s compañer@s) han podido - si no se les echaba antes - han levantado la voz para defender los derechos de los trabajadores y trabajadoras - también del Ayuntamiento, también en tema de contrataciones. Incluso ahora, aquell@s que conocen a Emilio (entre ell@s personas que antes bien viviían con Carmen y la apoyaban), acuden a él pidiéndole ayuda y asistencia - por ejemplo para querellarse contra el Ayuntamiento en materia laboral.
Yo no voy a entrar en si un@ trabajador@ concreto como persona es o no un mal bicho. Como trabajador@, en materia laboral, va tener siempre nuestra asistencia y nuestro apoyo.
Pero dájame decirte una cosa: ¿Qué me dices de las personas que nos critican en esta labor, y nos atribuyen motivos "escondidos" partidistas de acoso y derribo al gobierno local?
Retórica pura; te voy a dar yo una respuesta:
Desde mi punto de vista tienen razón. Siempre que apoyemos a l@s trabajadores y trabajadoras tomamos postura en contra del poder y las prácticas del capitalismo: a saber, la explotación, el abuso de la autoridad, la injusticia, la prepotencia, el clientelismo...
¿No te parece de lo más triste que haya trabajadores y trabajadoras que asumen esta crítica y le dan la razón al poder porque creen que echándose en sus brazos ell@s se van a salvar del chaparrón?
¿Tú también lo crees?
Tomás, has visto lo que pone en el blog de Rafael baena?
No te parece que puede ser un avioso de que no vais por tan buen camino si recibes el apoyo de la derecha?
A mi no me parece bien lo que esta pasando pero es cierto que dicen que lo hacen mejor queCarmen
Lo que hay que leer...Hay que no hay ni derechas ni izquierdas, aquí hay injusticias y estas las vé tanto IU como Rafael Baena.
Yo creo que Rafael tiene ideas mas de izquierdas que el PSOE de Castilleja, por que mas de derechas es imposible. Por ejemplo Mercedes Rosales, no ha sido siempre de derechas si no de mas todavía, y ahí la tenemos en el PSOE, por que no habría partido y gente mas inepta para mentenerle el sueldo a alguien que hace 6 meses que no pisa el ayuntamiento. Si IU le diera un sueldo por nada se iría con IU, y lo hiciera el PP pues lo mismo pero con gusto. Esto desde luego es tanto para ella como para Maria Angeles.
Y no digamos de Carmen Tovar...¿Quien se crée que sea socialista? Tiene el carnet, pero eso no significa que sea de izquierdas sino que es política.
Una duda y perdón por el desconocimiento...
Por qué esta concentración ciudadana está convocada solo por un sindicato? (sin contar IU) por qué UGT no está tambien metida en el asunto? No es de su interés?
UGT no está metida, porque no ve ninguna irregularidad en unas pruebas que se están haciendo con toda la transparencia posible. CCOO lo único que ve es el filón de gente que está descontenta porque aun estando tanto tiempo a dedo, se han quedado fuera porque ha habido quien lo ha hecho mejor
Tomás, deberías conocer mejor a las personas que defiendes porque ese Emilio al que haces referencia no es de fiar. Aceptalo como consejo. Indaga un poquito.
Y respecto a la trabajadora que ha pedido su asesoramiento, Chari Camacho, esa si que es un buen pájaro y si no pregúntale directamente a Emilio que con quién se ha estado acostando estos últimos años para enganchar un contrato con otro. Vergüenza le debería dar a Emilio ayudarla cuando ha sido el que más la ha criticado
Otra explicación:
El comité de empresa se ha ido componiendo a medida y en interés de la política de Carmen Tovar, y está mayoritariamente compuesto por representantes de UGT, previamente designados a dedo para garantizar ciertos asuntos.
Conclusión: La UGT en Castilleja de la Cuesta está vendida a los intereses del patrón. Igual que los miembros del PSOE en Castilleja de la Cuesta son mayoritariamente de todo menos socialistas.
El escrito de protesta no fue interpuesto sólo por CCOO. Pero unir en tan poco tiempo a más de 1 sindicato en asunto tampoco es moco de pavo.
A propósito: Alguien todavía recuerda la caza de brujas contra CCOO? De esto no hace tanto.
Al comentarista que habla sobre el valor moral de trabajadoras y trabajadoras:
En la línea de mi comentario al principio, me afirmo: No me interesa la integridad moral de un@ trabajador@ en el momento de estar sobre el tapete sus derechos laborales, sindicales, políticos o humanos.
Si existen amoralidades y conductas amorales, no deben estar al frente de cuestiones como éstas. Lo que me cuestiono es la ética y la ideología política de personas que anteponen la moralidad ante cuestiones tan elementales como los derechos o la justicia.
A mí no me interesa con quién se acuestan una Carmen Tovar o un Manolo Benítez y en función de qué. Me interesa el tipo de política que hacen. Y me rijo por mis convicciones éticas y políticas.
Y en cuanto a mi camarada de partido y sindicalista Emilio: He mirado lo que hace, y ya sé quién es.
UGT, en este Ayuntamiento a bailado al son que le marcaba la dictadora, nunca han sido claro, no se ahora con quien estaran.Pero lo cierto es que por los trabajadores, no se han partido nunca la cara.
Tu camarada de partido como tú lo llamas ha negado a tú partido en varias ocasiones, de hecho, según él, todo el mundo lo relaciona con IU pero eso no es cierto. Repito según él. Así que si es verdad que es camarada de partido, todavía es más delito
Creo que a Tomás no le importa si digo algo sobre esto:
Soy camarada suyo y de Emilio en el PC-A. Somos camaradas militantes en este partido.
IU no es ningún partido, es una alianza o una formación aelectoral de partidos, organizaciones e independientes.
Estoy seguro que cuando Tomás habla de nuestro camarada, habla del Partido Comunista de Andalucía. Cuando hablamos entre nosotros en IU y somos de formaciones distintas nos referimos unos a otros como compañeros.
Emilio no estará convencido del proyecto a nbivel nacional. Pero el en Castilleja no reniega de nada.
Además, peor por qué? Él no se debe a nada ni a nadie sino a sus principios políticos y sindicalistas que defiende casi con tanto ahinco como mucha gente en este pueblo sus prebendas.
"UGT no está metida, porque no ve ninguna irregularidad en unas pruebas que se están haciendo con toda la transparencia posible. CCOO lo único que ve es el filón de gente que está descontenta porque aun estando tanto tiempo a dedo, se han quedado fuera porque ha habido quien lo ha hecho mejor"
Respondiendo a esto, tengo que objetar varias cosas...
Algunas de estas convocatorias, no voy a negar que son medianamente justas, por ejemplo las que habra mañana para los tres puestos de aux administrativos, una prueba técnica (que no me han concretado en que consistirá, pero vamos a dejarlo ahí) y despues una entrevista... Esto de la entrevista sigo sin verlo claro, por que no veo ninguna forma de probar que alguien lo haya hecho mejor que yo, simplemente la palabra del tribunal... Y esto no es una oferta de empleo privado, es publico y con todo lo que conlleva conseguir una de estas plazas...
Otras en cambio desde mi punto de vista no son tan justas, como a la que me he presentado hoy, simplemente una entrevista que ha durado poco mas de 5 minutos, en la que segun ellos se puede valorar la capacidad de una persona para realizar ese trabajo... no lo veo claro la verdad...
Emilio es de las pocas personas integras y con convicciones que quedan en el ambito sindical y politico.
Lo de la UGT es de vergüenza, consintiendo que se pierdan derechos adquiridos por los trabajadores de este ayuntamiento. Antes, todos los trabajadores tenian los mismo derechos, pero la Excma. Delegada del Gobierno y ex-alcaldesa en el convenio colectivo quito una clausula que hacia que hubiera trabajadores de primera y trabajadores de segunda. Emilio, se ha dejado la piel intentando que eso no sea asi y la unica forma en la que se lo pagamos es con desprecio.
Como otra persona decia en un comentario de otra entrada ¿Quien tenia huevos o ovarios de no votar a la UGT? El que no lo hacia ya sabia lo que pasaba.
El equipo de gobierno de ahora por lo que escucho desde fuera es mil veces peor que la doña. La dictadora se veia venir de frente y sabias que es lo que habia, pero estos transfugas chaqueteros van de socialistas y no son mas que una partida de chorizos.
¿Porque ahora es asesor del ayuntamiento el hijo del de estanco amiguisimo de Anguas?
Como trabajador del ayuntamiento que fui en condiciones precarias, desde aqui mi apoyo a todos los trabajadores que se han quedado fuera de esta pantomina de proceso, y aunque no podre estar fisicamente en la concentracion por motivos laborales ( estos son una panda de .... haber cuando coño ponen los plenos por las tardes para que el pueblo pueda ir) mi "alma" esta con ustedes.
PD. Por Tomas, y la sangre nueva que esta en IU trabajando ( Ayer me alegre viendo a las 23:45 de la noche supongo que un miembro relativamente joven de IU pegando carteles por en la paradas de autobuses de las Irlandesas) teneis mi voto en las proximas municipales.
No tango dudas que los careles esos habrán desaparecido esta mañana a primera hora de las paradas.
Eso es una medidad de pulcritud para la democracia.
La democracia de los pudientes, parafraseando algo que dijo Danton después de la revolucion francesa.
Confirmo que en la Nueva ya han limpiado los carteles. Antes era porque la doña quería un pueblo cuco. Ahora por que?
La palabra limpieza se usa demasiadas veces en demasiadas cosas. Por ejemplo en limpieza étnica
Si es cierto lo se habla de que han quitado todos los panfletos de IU, como en los tiempos de la Tovar, creo que es muy triste y que os estais equivocando, el Pueblo ha apostado por ustedes como peersonas serias y honestas, y si tomais el mismo sistema de la antigua Alcaldesa no os lo perdonaremos. Y en las elecciones veremos los resultados.
Hola anónimo, no te entiendo.
¿Estás diciendo que IU se está equivocando, que se confiaba en ella por seria y honesta pero que mal, y lo veremos en los resultados?
¿O estás hablando del nuevo "PSOE", en cuya regeneración muchos creíamos, y que en las próximas elecciones se les pasará factura porque van por mal camino?
Hehehe! La Dama perdida ha reaparecido.
Estaréis contentos no? Quien va dudar de donde buscarla?
Confirmo de los carteles, ahora mismo camino de casa he visto a alguien quitando dos carteles.
Hay mejor prueba para ver que IU tenía razón?
No sólo no se querís que se supiera de verdad que había Oferta de Empleo sino que tampoco se quiere que se sepa que hay protesta por ello - justa o injusta
Acabo de saltar del blog de rafael baena al de la dama republicana y aquí.
Estoy que flipo con los chismes de la gente. ¿Pero hay quien dude a estas alturas de la afiliación política de Emilio Muñoz cuando se le ha visto desde hace años en las mesas electorales por IU, y aún hoy se le ve repartiendo el material de IU?
¿Pero de qué mala leche salen los comentarios de arriba? Crée esta gente que Tomás está atontado o que se puede salpicar a Emilio con un comentario chulesco cuando los trabajadores que le conocemos sabemos que siempre ha estado ahí y nunca a pedido nada para sí?
Me sé por lo menos una docena de "sindicalistas" en este Ayuntamiento que tienen a parientes y a parientas enchufados. Ninguno se llama Emilio Muñoz, y todos son de esa UGT local.
Pero por favor! Habrase visto un intento más estúpido e inútil de meter cuñas!
Bien hecho Emilio, arriba!
Porsupuesto, cuando hablo de que se estan equivocando, y que yo trato de confiar en ellos hablo del nuevo PSOE, para nada de IU, aunque no soy de IU, pienso que Tomas lo esta haciendo, muy bien. Aclarado.
Sí así empiezan todos, prometiendo la tierra bendita, y luego todas las Carmenes, todos los Manueles, todas las Juanis y todos los Tomases son iguales. Mano puesta y si te vi no me acvuerdo.
Nadie es un santo,, Tomás tampoco. La política es un juego muy jugoso y los que saben y entienden se buscan las habichuelas
Hay un refran que dice así: "El ladrón piensa que todos son de su misma condición". Quiza te este pasando eso a ti, metiendo a todos en el mismo bote. YO conozco a Tomás muy bien y no dudo en su honradez y lo conozco desde hace muchos años y siempre a luchado por las mismas cosas. Si no puedes confiar ya de nadie, entonces hazlo tu mejor. Es muy facil criticar desde las gradas, sabes? Y otra cosa,de entrada existe la presunta inocencia y no al reves. Estaria por ver si Tomás acabaría haciendo lo mismo que todos esos otros politicos que viven del cuento. Lo dudo mucho. A las personas se les ve venir....
Participé en una de las primeras convocatorias de "Oferta Pública de Empleo" y tuve que pagar tasas para tener derecho a concurrir en la misma, después me enteré que habían salido otras convocatorias donde no había que pagar ninguna tasa ¿Puede alguien explicarme por qué en unas si y en tras no?
Publicar un comentario