miércoles, 3 de diciembre de 2008

Acto Público: "Que la Crisis Capitalista NO la paguemos la Clase Trabajadora"



Estimad@s vecin@s:

Desde aqui os queremos hacer una invitación al Acto Público con el título: "Que la Crisis Capitalista NO la paguemos la Clase Trabajadora" que tendrá lugar el Viernes día 5 de Diciembre a las 19:00 en el Centro del Conocimiento (Plaza Julio Cortázar s/n)

En el acto intervendrán:

- Lolo Silva. Secretario Político Provincial de las JCA

- Antonio San Román. Coordinador Local de IU-Castilleja de la Cuesta y Secretario Político Comarcal del PCA-Aljarafe.

Después de la presentación y exposición del tema, se abrirá una mesa redonda donde se tratara el tema de la crisis y como afecta a la clase trabajadora.


Os dejamos un plano con el lugar.


Ver mapa más grande

23 comentarios:

Anónimo dijo...

Amigos, ¿habéis leído lo que pone en el blog de la dama republicana?

¿qué decís? Dirán ahora en el ayuntamiento que nada tiene nada que ver con nada o dirán que han hecho lo que tenían qué hacer?

empiezo las apuestas: se pondrán enplan papa noel humilde, ha pasado lo que tenía que pasar.

Porque si no, ya les recordaré yo micarta.

Anónimo dijo...

Se que no es etico hablar del blog de diariodecastilleja, pero esto ya es de loquero porque el impresentable creo que ya esta enfermo terminal. Le falta levantar la mano y cantar el cara al sol. Si no lo sabe o su unica neurona no le da para mas le paso el listado de politicos "IMPUTADOS" por delitos del PP:

Alfonso Ferrada, Carmelo Romero, Juan Carlos Juarez, Manuel Morilla ( este personaje alcalde de moron no tiene precio, y si no mirar el siguiente video http://www.cadenaser.com/espana/articulo/alcalde-burla-oposicion/serpro/20080606csrcsrnac_7/Tes ), etc....

"IMPUTADOS" en corrupción todos ellos y mas. De verdad que si esto es el PP que se nos queda, vamos a tener muchos años para reirnos de ellos.

PD. No podiais tomar cartas en el asunto y denunciarlo por calumnias o algo asi?

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
IU-Castilleja dijo...

Nos hemos visto obligados a borrar el comentario anterior por la falta de Educacion (normas civicas de convivencia) y educacion (educacion formal) que el individuo o individua anterior ha demostrado.

Esperamos que esto solo haya sido un lamentable suceso por parte de personas que no saben si sabran que la liberta de expresión ni se censura ni se coarta, pero que ante todo debe respetar los derechos al honor de las demas personas.

Anónimo dijo...

Soy un camarada del partido y milito en sevilla. Conozco a Lolo y conozco de cerca el caso de acoso recibido por la derecha rancia de Sevilla.
Quiero decir, que Lolo nunca contrató a su primo y a su madre por enchufe, en el caso del primo ocurre lo siguiente: es una empresa que ofrece los servicios necesarios para las actividades del IMD y como muchas otras es escogida para hacerse cargo de la actividad, que por cierto lo debe hacer muy bien ya que el propio PP lo ha contratado muchas veces en Espartinas, recordemos que gobiernan en ese pueblo.
Respecto a la madre, no estaba contratada por el IMD directamente si no por la empresa privada que gestionaba las piscinas y si Lolo la hubiese querido enchufar de verdad, le hubiera buscado un buen puesto con un buen sueldo, cosa que nunca ha hecho, la madre se estaba ganado su sueldo tan dignamente como cualquiera, con su horario y su salario mínimo.

Por cierto un consejo para la derecha rancia de Castilleja, que es todavía peor que la de Sevilla, que ya es decir!! No se como os atrevéis a acusar cuandoi en vuestro partido hay decenas de imputados y sin renunciar al cargo, tomad ejemplo de IU y del PCA y tened un poco de dignidad, que se os ve le plumero, estais en política por el sueldo que ganais y no por el pueblo. Si no preguntad a Fabra o a Morilla, o mira tú!! a Zaplana y su conversación telefónica en la que pedía a cambio de un favor tres milloncitos o algo así!!
PD: El PP sólo ve la paja en el ojo ajeno. será que de tanta paja se han quedado ciegos.

Salud y República!!

Anónimo dijo...

ja, ja, ja,
iu censura los comentarios en esta web. y eso que se les llena la boca con la libertad de expresion, jajaja

Unknown dijo...

Carta abierta al / a la autor@ del blog diariodecastilleja:

No quiero que quede alguna duda respecto del comentario que hemos borrado, y por eso informo: quien quiera conocer dicho comentario que visite el blog arriba citado; la entrada relacionada con nuestro acto ERA el comentario borrado. O sea, copia y pega. (Ya le tiene que reventar por dentro a una persona hasta escupir sus propias entrañas, que no le baste difundir panfleto en su propio medio, sino que después pretenda colocarlo en el medio contra el que va el panfleto.)

Que no nos interese que se conozca la opinión de esta persona - de ello es testimonio nuestra referencia aquí para que cada cual pueda conocerlo y opinar. Que sin embargo yo tengo el derecho de quitarme el Sambenito que pretenden colgarme en mi propia espalda durante mi paseo dominical, es de rigor. Mi espalda es mía, y que se vaya el / la repartidor@ de sambenitos a proclamarlos relacionándolos conmigo a donde le plazca

Sin embargo, algunos datos de personas de este pueblo que han tomado contacto con nosotr@s o han dejado sus comentarios en el blog de la Dama Republicana:

La persona que tan libremente quería camuflar como comentario la entrada del día anterior de su propio blog, censura día a día comentarios no "apetecibles" (será para que no le entre un virus).

Soy consciente que una persona que censura ostensiblemente por razones dogmáticas, sólo insertará su panfleto en nuestro blog, su enemigo declarado (según esa persona), con el fin de "demostrar" que nosotr@s nos valemos de exactamente las mismas herramientas (la censura) y el mismo prejuicio que ella. Y se habrá alegrado sobremanera al "verse confirmada" en ello cuando vio borrado su "comentario". En la jerga política lo que ha hecho se llama "provocación". Y lo que presuntamente hemos hecho se llama "caer en la provocación".Así se alegra el compadre en su nueva entrada, alardea de su "premonición", y alerta sobre la inundación roja que amenaza a Castilleja.

Espero que informando a tod@s nuestr@s lectores y lectoras de lo que ha pasado y de donde se encuentra imperecedero su "comentario", no le haya aguado la fiesta y la bilis conserve una válvula de salida.

Finalizo esta aclaración con:

Aclarar que -como se puede ver en la entrada del 2 de octubre, donde hay un comentario anticomunista- no practicamos ni practicaremos la censura.

Asegurar que por la dignidad de quienes nos precedieron y de l@s que nos siguen, nadie nos va a mear encima.

Desearle al / a la autor@ del blog diariodecastilleja que se cure pronto de sus dolencias, la sistémica y la aguda.

Anónimo dijo...

Que barbaridad lo de este tio! es esquizofrenia pura y dura. Espero que a su esposa, Juani Rodriguez, no se le pegue...madre mia como se le va la olla...él habla de libertad de expresión...

Anónimo dijo...

Killo, no echarle cuenta a los fachosos. Por cierto, se de buena tinta que el de Diario de Castilleja no es el mario de la Juani... Es, flipad, un socialista llamado Paco Tovar y lo hace para desacreditar a todos los que gobiernan del Psoe, a los del PP y a IU con el objetivo, demostrado, de presentar una candidatura del Partido Socialista en la que no estaran ninguno de los componentes del actual equipo de gobierno. Por eso el odio a todo lo del Ayuntamiento y a todos los demas...

Anónimo dijo...

No se que hablan de censura esos fascistas, si ellos no tienen apenas comentarios en su blog, sseguro que na mas que recibe críticas y por eso no puede colgar ningun comentario.
A partir de ahora le denominaremos el Sr. Patata, :)

Unknown dijo...

Gracias amigo@s anónim@s por vuestras aclaraciones.

Espero que Paco Tovar se dé por enterado - tanto si es cierto como si no - porque esto promete.

Ah!, y no lo echamos tanta cuenta. Sería de berzotas entonces señalar en donde se encuentran sus escupitadas prementales, ¿no?

Espero sinceramente que esto no resulte más importante que el acto que se anuncia en esta entrada

Cesar dijo...

Seguro que no Tomas. Al acto, como sabes, no podré ir, pero espero que todo vaya bien y que el Sr. Patata aparezca para darle una leccioncita.

Por cierto, me ha encantado lo del Señor Patata, a partir de ahora yo también lo llamaré así.

Cesar dijo...

Se me olvidaba, apoyo la propuesta sobre el tema de los cohetes del comentario de la entrada anterior. Que solo nos acordamos al día siguiente cuando no te puedes ni mover de la nochecita que has pasado, pero a los pocos días ni te acuerdas...y así año tras año. Hay que hacer algo serio ya.

Anónimo dijo...

ya estamos con los cohetes, los cohetes se tiran para celebrar algo y es algo propio de nuestra cultura, en castilleja nos gusta los cohetes, porque es mas antiguo que la llegada de la mayoria de los habitantes de castilleja, o acaso protestan nuestros colegas de valencia de las tracas ?

Anónimo dijo...

Querido anónimo de las 14:53 te respondo a tu defensa e los cohetes;

Dices que se tiran para celebrar algo y es algo propio de nuestra cultura: Cuando tiraban cabras por el campanario en algunos pueblos decían lo mismo, pero era no falta de respeto contra la vida de un animal y se erradicó. Esto es una falta de respeto igualmente, a diferente nivel pero lo es, esta vez contra el descanso de los que no participamos en esa fiesta. Eso de "De toa la via ha sio asín" por ejemplo lo podríamos aplicar a las mujeres, “de toa la via” han estado en sus casas sometidas a la voluntad del marido, pero los tiempos cambian y las sociedades evolucionan, y lo que "de toa la via a sio asin" se puede cambiar por algo nuevo que sea mejor para todos.

Dices que en Castilleja nos gustan los cohetes, porque es más antiguo que la mayoría de los habitantes de Castilleja: Lo siento vecino, pero yo soy tan Castillejano como tú, lleve mas o menos tiempo pero estoy empadronado en Castilleja y mis impuestos los pago en Castilleja. TÚ Y YO tenemos los mismos DERECHOS y las mismas OBLIGACIONES. Como por ejemplo la de respetar y ser respetado, que en nuestro pueblo no se cumple, hay gente como tú que cree que por que su abuelo era de Castilleja tiene más derechos que yo, pues lo siento pero no, tenemos los mismos. Y además... ¿Como conoces la opinión de la gente de Castilleja? ¿Que datos manejas para pensar que conoces lo que piensa el pueblo? ¿Tienes alguna encuesta? no creo...lo más cercano que podríamos tener a una "encuesta" fue la entrevista electrónica que le hizo Diario de Sevilla a Manuel Benítez. Los ciudadanos podíamos enviar nuestras preguntas, por lo tanto, de las preguntas se podían sacar cuales eran las preocupaciones del pueblo. ¿Adivinas cual era la pregunta más repetida al Alcalde? Pues ni más ni menos que por cuantos años más íbamos a tener que aguantar los castillejanos los cohetes nocturnos en nuestro pueblo.

Déjame darte un dato. El Reglamento de Protección Contra la Contaminación Acústica de la Junta de Andalucía del año 2003 dice en uno de sus artículos:

"Artículo 42. Espectáculos públicos y actividades recreativas al aire libre.

1. En las autorizaciones que se otorguen para la realización de espectáculos públicos y actividades recreativas al aire libre conforme a las condiciones establecidas en su normativa específica, figurarán como mínimo los siguientes requisitos:

a) Carácter estacional o de temporada.

b) Limitación de horario de funcionamiento."

En Castilleja el punto B se incumple por completo, no existe limitación de horario. La última noche cohetera llamé a la policía y me dijeron que tenían un permiso de la Alcaldesa Carmen Tovar que decía que desde el viernes hasta el domingo podían tirar cohetes día y noche. Mi siguiente pregunta fue "¿No hay un horario establecido?" y el policía local dijo: "No, aquí pone "día y noche" así que nosotros no podemos hacer" y yo dije "¿nada de nada?" y me dijo que si, que aguantar todas las llamadas de los vecinos cabreados durante toda la noche y tener que proteger a los coheteros para que no les pegaran (tal y como lo digo me lo dijo el policía local). Mi respuesta fue que a cada uno que llamase le diera el telf. de la Alcaldesa y que la molestasen a ella.

Desde luego no es la forma de solucionarlo el ir a pegarle al cohetero, pero me hace cuestionarme la razón de ser de las Hermandades de Castilleja, según su nombre deberían de crear hermandad, fraternidad, buen clima…y por lo que me dijo el Policía Local desde luego no es eso lo que crean y por mi propia experiencia tampoco. Cada vez que le hablas a alguien de las Hermandades sobre cohetes corriendo salen al ataque con el discurso de los forasteros que vienen a cambiarnos el pueblo y cargarse las tradiciones. Pues la que mas tradiciones se ha cargado ha sido Carmen Tovar y ahí estaban las hermandades que no decían ni mu y la apoyaban siempre que hacía falta, pero como soltaba pela, pues eso era todo lo que hacía falta. Se ha cargado la feria, pero que mas dá, se ha cargado la cabalgata de Reyes (no tiene nada que ver la de hoy con la de hace 10 años atrás), pero que mas da, se ha cargado la fábrica de Tortas, pero que mas da, y así suma y sigue, pero como daba dinero pues todos mas cayaos que en misa.

En otros países la iglesia tiene clases de baile gratis, desayunos gratis para gente necesitada, guarderías por las tardes para familias que no tenga recursos para pagar una niñera…Son centros abiertos a todos, incluso a gente que no profesen la misma religión por que lo que buscan es extender las palabras de Jesús a todos, las palabras que hablaban de ayudar al prójimo, de respetarnos, de no tener lujos cuando el que está al lado tuyo no tiene para comer, etcétera y para hacer todo eso no hay que ser católico o musulmán o budista. Y predican todo esto con el ejemplo, consiguiendo que se cree un ambiente de auténtica hermandad entre todos los que pasan por allí extendiéndolo a todo el barrio. En Castilleja, digamos en Andalucía en general, las Hermandades son herméticas, el que participa en la vida de la hermandad es por qué su padre lo hacía y su abuelo también, y desde luego las de Castilleja están totalmente cerradas a “forasteros”. Y ya de eso de no tener lujos cuando el que tienes al lado no tiene de comer…mejor dejémoslo sin comentar.

¿Qué hay de ese centro que le regaló el ayuntamiento a la iglesia de Castilleja? El que está detrás el mercadillo, no sé si se usará para algo. Lo vendieron como que iba a tener habitaciones para indigentes, y que darían comidas a familias necesitadas, esa fue la excusa del PSOE para regalarlo ¿Y para que se usa? Yo no lo sé desde luego, pero para gente con pocos recursos me da a mí que no. Quizás la única persona que lo haya sido ha sido Carmen Tovar, pero no para comer allí ni nada, si no para comprar el voto de las Hermandades del pueblo.

En definitiva, las Hermandades se creen las dueñas de Castilleja por ley divina, y es normal que lo hagan por que así se lo han hecho saber los gobiernos socialistas de Castilleja. Pero ya es hora de que la razón y el respeto se impongan y alguien tenga valor de decirle por primera vez en la historia del pueblo un NO a las Hermandades. Que tiren todos los cohetes que quieran, que hagan todas las fiestas que quieran, que hagan todas las vueltas a la plaza que quieran, pero que no disfrute nadie a costa de que nos jodamos los demás.

Que alguien les diga NO a los cohetes por la noche.

Anónimo dijo...

Tomás te recomiendo que mires el último comentario que hay en la penúltima entrada del blog "Casitlleja de la Cuesta Libre", dejo aquí el link:

http://castillejadelacuestalibre.blogspot.com/2008/12/castilleja-de-la-cuesta-funciona-como.html#links

¡un saludo!

Anónimo dijo...

De acuerdo del todo con el comentario largo sobre los cohetes, pero yo mre pregunto ¿Con un hospital dentro de el pueblo (el NISA) se pueden permitir? ¿Este hospital no ha dicho nunca nada al respecto?

Unknown dijo...

Gracias por la información. Lo miro regularmente.

Anónimo dijo...

Me gustaba mucho mas la imagen que teníais antes que la que teneis ahora.

Unknown dijo...

Mucho me temo, querid@s vecin@s, que el problema de los cohetes no se va solucionar desde la mesa verde. Os pido por favor que mandéis a nuestro correo electrónico las quejas que tengáis al respecto (ya han llegado muchas).
En el Consejo Local de IU vamos a tratar el asunto y decidiremos un camino a seguir para hallar una solución.
Mientras y tanto, para aquell@s que no aguanten más y se topen con que la poli local no va a actuar porque tiene sus "órdenes", una sugerencia: Existe el cuartel de la Guardia Civil en Gines...

Unknown dijo...

En temas de diseño del blog - o de la página web:

Sentimos no poder complacer a todo el mundo - es imposible.

Buscamos una solución correcta entra las exigencias de diseño, la legibilidad y nuestras necesidades, a saber: Que quepa lo que os pueda interesar, que se encuentre fácil y rápido, que sea accesible para gente con poca praxis.

Os pedimos comprensión.

Anónimo dijo...

Soy la que hizo el comentario sobre la imagen, me refería no a la imagen en general del blog si no a la foto de arriba, me gustaba mas la de la Calle Real. Antes destacaba Castilleja y ahora destaca La República.

Unknown dijo...

Sin adelantar lo que mi Consejo Local pueda querer decir al respecto:
En vista de lo que corre por ahí de quejas y comentarios (anticomunistas y antirrepublicanos), sea quizás muy apropiado traer al frente en una imagen de la Calle Real la Bandera Republicana.

La imagen anterior era muy estilizada. De ahí me gustaba mucho. Pero parecía una foto de un catálogo de ventas que como imagen no tiene, lamentablemente, mucho que ver con la imagen real que de este pueblo tiene mucha gente. La imagen de Castilleja de mucha gente tiene más que ver con desidias, compadreos y anclas en el pasado. Y lo que mucha gente piensa (y cada vez más gente expresa) es que deben ponerse en marcha alternativas verdaderas.

En el contexto de las alternativas que nosotros planteamos, figura en uno de los primeros lugares como símbolo de que se puede hacer muchísimo mejor, el republicanismo enfrente a una mentalidad trasnochada de la nostalgia para con una monarquía obsoleta y lejanísima de la realidad del pueblo y sus intereses reales del día a día.

Por esta razón hemos cambiado el estilismo por la reivindicación.

Espero que con el tiempo nos vayamos tod@s convenciendo de la necesidad de reemplazar las imágenes estilizadas por los símbolos del cambio. Entonces impulsaremos los cambios reales en política que necesitamos para el bien de tod@s.