LAS INICIATIVAS DE IULV-CA DEL ÚLTIMO PLENO

Como primer artículo de nuestro blog, creemos que lo más importante es dar cuenta del último Pleno que se celebró el pasado 26 de septiembre.

A este Pleno nuestro grupo llevó cuatro mociones:

1. Moción sobre el cumplimiento del Convenio Laboral del Ayto. de Castilleja de la Cuesta y la mejora de las condiciones laborales para con las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio (S.A.D.).
2. Régimen de Sesiones ordinarias del Pleno de la Corporación.
3. Encomienda de negociaciones con otras Administraciones para la restitución de desembolsos financieros municipales al margen de sus competencias directas.
4. Mejora de los servicios de la Biblioteca Municipal

Todas ellas fueron presentadas por nuestro portavoz, Tomás Arias, por procedimiento de Urgencia, es decir, directamente en el Pleno, sin pasar por la Comisión previamente. Aprovechando esta circunstancia, PSOE y PP unieron sus votos en contra de las propuestas, impidiendo que estas propuestas fueran defendidas y explicadas.

Nuestro portavoz no presentó las propuestas por urgencia por gusto, sino porque el día en que se celebraba la comisión en la que los grupos presentan sus propuestas, no se encontraba en España por motivos familiares. Avisó de esta circunstancia con la suficiente antelación al portavoz socialista para que la comisión se adelantase o atrasase y poder acudir a la misma, cosa que ya se ha hecho en otras ocasioenes. Pero en este caso se denegó el cambio de fecha. Así pues, no teníamos otra opción que presentarlas por urgencia, ya que las propuestas, al menos la del S.A.D, necesitaba una respuesta y solución urgente.

El procedimiento de urgencia es un recurso usado por todos los grupos y especialmente por el PSOE, no sólo es IU quien lo utiliza. Por ello nos parece lamentable que tanto socialistas como populares se opusieran a discutir nuestras mociones. Más lamentable aún es que esgrimieran como argumento el desconocimiento del contenido de las propuestas y que por ello no las podían valorar, ya que antes del pleno hubo una reunión de portavoces en la que nuestro portavoz anunció que iba a presentar la propuesta del S.A.D. Además, dos días antes desde IULV-CA repartimos una hoja informativa en el pueblo anunciando el contenido de esta moción y nos consta que los miembros de ambos grupos la conocían.

Por si fuera poco, la propuesta del S.A.D. sólo ha merecido comentarios descalificadores por parte del portavoz socialista, que nos acusó de falta de"deslealtad institucional" por traer una propuesta de este calado teniendo en cuenta la mala situación financiera del Ayuntamiento. El PP también ha querido poner su guinda acusándonos de "oportunistas" y de querer "colgarnos medallas" por llevar esta propuesta y decir públicamente lo que ellos votaron en contra de que se pudiera ni siquiera discutir.

Medallitas no queremos ninguna, ni las buscamos, lo único que pretendemos es mejorar un servicio público tan importante como el Servicio de Ayuda a Domicilio y el de Ley de Dependencia, así como hacer respetar los derechos laborales de todos y todas las trabajadoras que es para lo que existen las organizaciones de izquierda. Si esto es oportunismo ¡¡VIVA EL OPORTUNISMO!!

P.D.: En los próximos artículos expondremos el contenido literal de nuestras propuestas.